區分所有權人會議如係由無召集權人所召集而召開，既非公寓大廈管理委員會合法成立之意思機關，自不能為有效之決議，且在形式上亦屬不備成立要件之會議，其所為之決議當然自始完全無決議之效力之效力。

區分所有權人會議就議案決議時，可否類推適用民法第52條第4項「社員表決權行使迴避」之規定，限制有利害關係之區分所有權人參與表決：

區分所有權人會議，類似社團法人之總會，為意思機關。其會議程序或決議有瑕疵時，自可適用民法第56條之規定，由當場提出異議之區分所有權人於3個月內向法院提起撤銷訴訟：

公共基金與管理費，是公寓大廈管理維護經費的主要來源；二者意義、法律依據、性質上是否相同？